אנא סובבו את הטלפון שלכם.
בעוד שבדיקת אולטרא-סאונד הייתה יעילה יותר לאיתור סרטן פולשני ללא מעורבות של קשריות לימפה, שיטת הסקר אף הביאה לשיעור גבוה יותר של אבחנות false positive.
ממוגרפיה ואולטרא-סאונד יעילות במידה דומה לאיתור סרטן שד, בעיקר צורות פולשניות ללא מעורבות של קשריות לימפה, כך עולה ממחקר חדש.
בעוד שאולטרא-סאונד הביא לשיעור גבוה יותר של אבחנות false positive, הוא גם היה מסוגל לאתר סוגי סרטן קשים לאיתור ונפיצותו גבוהה יותר במדינות מתפתחות.
בארה"ב, עלות שתי הבדיקות דומה.
המחקר כלל 2,809 נבדקות מארה"ב, קנדה וארגנטינה, 2,662 עברו בדיקות סקר שלוש פעמים בשנה, בהן – 4,351 היו בדיקות אולטרא-סאונד ו- 3,122 בדיקות ממוגרפיה, כמו גם ביופסיות או מעקב לאורך שנה.
במסגרת המחקר תועדו 111 אבחנות של סרטן שד, 80.2% מהן של סרטן שד פולשני כאשר חציון גודלו של הגידול היה 12 מ"מ. שיעור דומה אובחן באמצעות בדיקת ממוגרפיה ואולטרא-סאונד, אך כאשר המחלה אובחנה באמצעות אולטרא-סאונד נצפתה סבירות גבוהה יותר כי תהיה פולשנית וללא מעורבות של קשריות לימפה. אף על פי כן, תוצאות false positive היו נפוצות יותר לאחר בדיקת אולטרא-סאונד.
הידיעה הועברה ע"י מערכת PharmaLine
