הסקירה הסיסטמטית והמטא אנליזה שפורסמה על ידי ה- Canadian Agency for Drugs and Technologies in Health ,CADTH מנסה לענות על השאלות הבאות:
1.מהי היעילות הקלינית של טיפולים מעוררים ולא מעוררים עבור מבוגרים (כולל אסירים בבתי סוהר) הסובלים מ- attention-deficit/hyperactivity disorder ,ADHD? 2. מהי היעילות הקלינית של טיפול פסיכולוגי או שילוב של טיפול פסיכולוגי ותרופתי עבור מבוגרים (כולל אסירים בבתי סוהר) הסובלים מ- attention-deficit/hyperactivity disorder ,ADHD?
1.מהי היעילות הקלינית של טיפולים מעוררים ולא מעוררים עבור מבוגרים (כולל אסירים בבתי סוהר) הסובלים מ- attention-deficit/hyperactivity disorder ,ADHD? 2. מהי היעילות הקלינית של טיפול פסיכולוגי או שילוב של טיפול פסיכולוגי ותרופתי עבור מבוגרים (כולל אסירים בבתי סוהר) הסובלים מ- attention-deficit/hyperactivity disorder ,ADHD?
בסקירה נכללו 33 מחקרים אקראיים מסוג מקרה ביקורת. 5 בדקו תרופות המכילות amphetamine, 15 בדקו תרופות המכילות methylphenidate (MPH), 8 בדקו atomoxetine (ATX) ו-4 בדקו פסיכותרפיה. מחקר אחד בדק את הן את היעילות של amphetamine והן את היעילות של ATX בשני קוהורטים נפרדים. לא נמצאו מחקרים שעסקו באופן ספציפי באוכלוסיות של אסירים או בטיפול פסיכולוגי ותרופתי משולב.
עורכי הסקירה סיכמו: "הראיות הקיימות כיום מעידות כי amphetamine, MPH, ATX, טיפול קוגניטיבי התנהגותי וטיפול מטא-קוגניטיבי מביאים לשיפור גדול יותר בסימפטומים הקשורים ב- ADHD בהשוואה לטיפול בפלסבו, או לטיפול תומך. הראיות אף מעידות כי טיפול ב- MPH משפר את התפקוד הכללי ואת הכישורים קוגניטיביים במידה רבה יותר מפלסבו".